通往自由之路 - LW, UL, SUL, XUL
作者:阿迪


在过去的十年里,中国户外圈里最火热的一个词就是: 轻量化。有关轻量化装备选购和使用技巧的文章已经填满了论坛,微博,公众号... 但是妇孺皆知的“轻量化”到底是什么鬼,鲜有人科普。这让我想起了马丁·路德的《 I have a dream》:

let freedom ring from the prodigious hilltops of New Hampshire.
Let freedom ring from the mighty mountains of New York.
Let freedom ring from the heightening Alleghenies of Pennsylvania.
Let freedom ring from the snow-capped Rockies of Colorado.
Let freedom ring from the curvaceous slopes of California.


曾经这些让我背的头晕眼花的字句,虽然最后还是还给了老师,但是当我打算写这篇文字的时候这些支离破碎的呐喊似乎是最好的注脚。

阿迪尽量使出吃奶的力气把严肃的装备知识说的更浅显易懂,但是下面的文字还是比较 枯燥,这也是你能获得“自由(BIGGER)”的代价之一吧。 如果你只是想鉴别群里侃侃而谈的家伙是不是真的轻量化大神 ,可以不用看下面的文字,让他谈谈ray的理念,或者让他谈谈地球上最cool的轻量化背包品牌ZB......... 有人会说,我赤身裸体上天入地无所不能   难道就不是轻量化大神了吗? 嗯... 也许你是大神不假,但肯定不是“轻量化”这个领域的大神,如果连张居正都没听过,好意思说自己是大萌砖家吗?



“轻量化”是英文“LIGHT WEIGHT”的意译,一般欧美直接用 缩写 “LW” 来替代我们所说的“轻量化”。

所以我们可以这样:

轻量化 = LIGHT WEIGHT = LW

“轻量化”虽然没有教科书般的严格定义,但我们可以从两个维度来了解什么是轻量化:


1.  广义 “轻量化” 

“LIGHT WEIGHT”这个用法最早可能要追溯到19世纪了 ,也就是现代户外装备发源的时间段。对于户外装备这个领域算是非常古老的词汇,只是当时的含义不像今天有着更丰富的描述。



早期户外产品里标注“LIGHT WEIGHT”通常只是纯粹说明产品重量较轻,至于和谁比较显得更轻,可能是自家产品或者市场上同类产品。比如Jansport去年做了一款外架包重量是1.5公斤,今年做了一个类似的外架包,重量只有1.2公斤,对Jansport而言这就算“轻量化”。或者MARMOT做了一条2000克的冬季睡袋, EARLYWINTER做了一条1500克的冬季睡袋。他可以标注新产品是“light weight”

我是最轻的...


也有更激进一点的,直接号称自己是最轻的装备,当然现在如果你在淘宝敢这么写,肯定会被下架。不要瞧不起前辈,他们有时候发起神经来确实能做出非常可怕的装备,经常翻阿迪网站的都知道100多年前那件只有烟盒大小的“冲锋衣”的重量即使和今天的“抖干”冲锋衣相比也不遑多让。

上个世纪90年代以前,“LIGHT WEIGHT”用在具体产品上通常表示的是“轻量”而不是 “轻量化”,但是整个行业都在进行“轻量”的尝试,使得装备在整体层面显示出“轻量化”的趋势。但是这种缺乏标准和粗糙的“轻量化”很快就会被取代。




2. 狭义“轻量化” 

70年代后,"LW" 这个说法已经在一部分人的共同理念作用下形成了一个有重量尺度的概念,这个尺度就是你的BPW要低于20磅(9.1公斤)

BPW是什么鬼?

BPW叫做背负基础重量,就是你在行进中除去水食物燃料之后背负的重量,公式就是:

BPW = 背包重量 - 食物- 水- 燃料



有了BPW,接下来的事情就好办了,按照重量的大小,可以划分成 LW , UL, SUL, XUL 四个等级的轻量化。就像我们的拳击运动里运动员按照体重被划分成: 轻量级,次轻量级,羽量级, 蝇量级。 他们都是拳击运动员,但是他们属于不同重量级别。

所以 LW, UL, SUL, XUL 都可以叫轻量化,区别只是轻量化的不同程度的表述: 轻量,超轻,极轻.................. 不能再轻了!


除了 BPW 还有一个标准也很常见:FSO

FSO(体外重量,简单理解就是你在行进中除去水食物燃料和你自己的体重外,其它所有装备的重量,包括登山杖,内衣,鞋袜等等)

怎么区分BPW和FSO呢? 看下图,大叔身上的包的重量去掉水,食物,燃料就是BPW, 



下图妹纸身上的所有的装备加起来就是:FSO (包括红色比基尼)



FSO的公式是这样:

FSO = 把自己脱光之后所有装备重量 - 食物 - 水 - 燃料

FSO其实是比BPW更严谨的轻量化标尺,因为在BPW中,是可以通过增减身上的装备来作弊达到所谓的轻量化。

下面的内容都是"狭义轻量化"的部分, 也是目前户外爱好者口中的"轻量化"。因为"狭义轻量化"是以 BPW为基础的量化体系,所以千万记住: 

具体的装备 不等于 轻量化

比如,我买了一个400克的gossamer的包,我买了一个200克的cuben的帐篷,我买了一条700克的rab睡袋,哪怕你买了一条50克的睡袋,这都不叫轻量化,这叫SHOPPING. 只有当你把所有的装备组成一个完整的系统,并且这个系统符合LW的重量标准才能叫轻量化。




一. LW (轻量化)

BPW<20磅(9.1公斤)

今天我们讨论的“轻量化”绝大部分特指 BPW<20磅(9.1公斤)的情况,说明你的整套装备的重量已经控制在比较轻的水平上了。相比传统50,60磅的重装户外已经是另外一个风格的背包客了。

谈“轻量化”自然绕不开大神ray,这个宇航专业的工程师在那个全世界叛逆青年都向往自由的时代,和颓废的法国青年打砸抢泡妞吸毒不同,ray和户外另外一个大神乔老爷子一样走向了白山黑水,爬遍了科罗拉多的奇峰怪石。ray贡献了几十种新装备和专有词汇,世界上第一顶超轻天幕就是老爷子的作品,第一顶高端大气上档次的硅天幕也是他的作品。恩...“硬壳”“软壳”也是源自老爷子的 词典! 



按照老爷子 的说法,轻量化其实比我们现在主流的重装户外还要早一些。在北美的朝圣路线AT线上,上个世纪50年代就有人使用和今天轻量化类似的理念进行长距离的穿越活动,最出名的就是传奇的哥伦比亚公司的gatewood奶奶



也许你觉得图片上的轻量化比丐帮还惨,但是轻量化的内核并没有和穿着越野跑,紧身速干的现代轻量化有啥区别,只不过人家穿的是网球鞋背的是帆布口袋而已。当然这种丐帮风格的“轻量化”注定不会特别流行。

可能是当时的“轻量化”过于禅意(禅意在北美也是当时一些背包客的精神家园,乔老爷子就是虔诚的佛教徒,不然你以为阿迪发那张中国山水画广告是为啥),反而让重装户外流行和火热一直到今天。60年代柯林老爷子的《重装行者》作为重装户外的圣经,秉承“最好的希望,最坏的打算”理念,所有户外装备统统打包,即使用不上的也不能落下,毕竟如果万一呢...(萌新的阿迪曾经也是这么想的,后果就是膝盖不太好!)

论坛上轻量化帖子里的“为了安全考虑,所以还是多带食物和水”“户外就是要多穿衣服”...........就是这种理念的具体体现。 这让我想起在BPL上看到的一个老头的警句: 你身上的背包背负的不是装备而是恐惧! (额......................这话听起来更像是极地探险家斯蒂芬森的名言的具象版本:“探险是无能的结果”) 

《重装行者》再版多次,可惜的是一直没有进入中国市场,不然的话中国的户外爱好者的理论水平能提升好几个始祖鸟,下图是第三版《重装行者》



轻量化的三个历史波峰,一个是上个世纪70年代,一个是上个世纪的90年代,再就是现在。三个波峰都和材料科技的发展有很大关系,从最先的轻量化尼龙材料到硅面料再到CUBEN材料。RAY的时代,BPW也能控制在10磅以内,按照今天的标准他们其实是UL的范畴,而不是我们常说的LW范畴,但是那个时代的装备明显在种类上比现在少的很多。所以公平起见,把他们归到LW里比较合适.

LW的实现方式很简单:由于装备重量较为宽松,只要确定自己需要什么装备即可!

考考自己: 那为什么大家都认为1公斤左右的包就算轻量化了呢,装备品牌也是这么标注的啊?



二. UL(超轻量化)

BPW<10磅(4.5公斤)

UL是大部分人在轻量化范畴里能实现的最高阶段了。相比20磅的LW,  UL虽然只有10磅但是由于今天的材料科技的进步一磅左右的装备已经比较容易实现,要 搭配一套10磅以内的BPW并不是特别困难的事情。UL困难的地方反而是选择太多导致的选择困难症。比如下面这张图:



这张图里的6个背包,都能用于UL, 甚至使用图上的外架包也能实现UL, UL装备选择非常丰富这可能超出了很多人的想象。这得益于整个装备产业在宏观层面坚持不懈的“轻量化”。

国内的玩家口中的UL, 大部分其实是LW, 甚至连LW都很勉强,背着蓝牙音箱,无人机也号称是UL这就属于瞎扯淡...

"BIG 3"的部分在今天已经可以做到非常的轻,所以UL的主要方式是筛选不必要的装备即可,用不上剪牙刷柄这类更激进的方式。

UL的实现方式: 在确定自己需要什么装备的基础上,筛选出一些不要的装备就能实现UL!



考考自己: 如果我负重50磅,那我这算不算UL呢?



三. SUL(极轻量化)

BPW<5磅(2.3公斤)

2.3公斤是多重呢? 直观的感受一下:



就是一顶迪卡侬帐篷的重量,相信很多人和阿迪一样已经开始咋舌,这么点重量居然包括了全套露营装备。

极轻量化是90年 后的概念,按照ryan的说法一直到03年SUL才开始进入他们的视野,SUL的爱好者在户外圈里凤毛麟角,因为这个重量级别的户外活动无论是对自身还是对环境都有很大的依赖,换句话说SUL考验的反而不是装备,而是环境,身体,理念。

从环境上讲,SUL通常只是针对夏季活动,春秋季节已经非常困难,考虑到维度和海拔的影响,夏季是唯一适宜的季节,SUL的环境气温通常不会低于零下6度,这个温度也是成年健康男性仅依靠服装和少量保暖装备能够坚持过夜的最低温度了。如果温度继续下降,那就不是BACKPACKING而是SURVIVING了。

从身体上讲,SUL对于净水装置的依赖非常大,燃料的携带属于有好过无的情况,对于习惯多喝热水的我们来说会是比较大的挑战,另外SUL下电子装备的数量不能太多,这也 导致了对地图这种原始工具的使用要求。这个重量条件下睡眠就是很麻烦的事情,传统的睡袋已经非常难以满足低于5磅的要求,最佳的选择就变成了“羽绒被”,帐篷则只能在天幕类里选择。

下面是一个SUL的装备列表,可以看到其BPW只有4磅,但是各项装备的重量几乎已经压缩到极限,10张手纸对于很多人已经不是数量的问题而是心理问题,从表单就能看到SUL是需要自己动手做一些极端的装备处理。



从理念上讲,SUL最大的障碍其实是对户外的理念,身体和装备都可以通过技术手段来提升和改进,但是改变理念往往是比砍头还难的事情。

也许你能忍受天天喝凉水
也许你能忍受糊糊状的食物
也许你能忍受一周的蓬头垢面
但是每次飞翔的时候,寥寥可数的手纸可能会击溃你最后的防线

随着重量的降低,SUL和装备本身的关系越来越远,更像是某种精神上的修行,Jordan说,SUL不过是通往人生目标的道路之一,无论是克克计较还是一物多用都是实现这个目标的手段之一,SUL并不是目的!当你真的能做到SUL, 你反而不用计较这些重量了,因为你的方式一定是SUL的。



四. XUL(我不是轻量化)

BPW<3磅(1.36公斤)

1.36公斤是多重呢,就是下面这双靴子的重量。反正阿迪是不知道怎么在1瓶肥仔快乐水的重量下满载全套户外装备的。




很早就有人对于XUL提出了异议,前几天论坛上还有人说起XUL其实应该排除在轻量化之外。因为XUL和我们前面讨论的轻量化有一个非常大的区别: 

我们说的"LW" , "UL" ,  "SUL" 是指的BACKPACKING活动,就是背包露营活动,这里面有基本的 "BIG 3" (睡眠, 燃料,shelter), XUL的重量已经没有办法支撑 “BIG 3”,只有像越野跑比赛或者马拉松的情况下才能实现XUL.  而比赛是属于另外一个范畴了。

我个人也倾向于这种观点,我坚决支持把XUL从轻量化里开除!  或者把XUL划到那些光着膀子裸奔的大神哪里去。



拉拉杂杂说了这么多,虽然不确定有关轻量化的内容都写到了,但是大体上对于了解和构建“轻量化”的知识框架基本上够用了。

从表面上看从“重装”到“LW”再到“XUL”是负重越来越少身体越来越自由,但是随着重量 的不断减少 ,那些 看不见的体能,精神,理念会越来越多越来越重,他们才是真正让我们通往自由之路的力量。

最后,送你一本九阴真经:

Powered by 装备实验室 & Gearlab